Människa vs. AI 3-0
Det blir allt populärare att använda AI-verktyg som stöd i verksamheten, inte minst i offentlig upphandling och överprövningsprocesser. Förvaltningsrätten i Göteborg har nu satt stopp för och avvisar flera ansökningar om överprövningar som upprättats av ett AI-verktyg. Hellström Advokatbyrå manar till försiktighet och omdöme vid användandet av AI-verktyg.
Hellström Advokatbyrå företräder flertalet upphandlande myndigheter runt om i landet. Under en kort period fick byrån i uppdrag att företräda Västra Götalandsregionen (VGR) i ett antal överprövningsmål. Vi noterade att det var ett och samma företag – ett nystartat sådant – som ansökte om överprövning av flera upphandlingar. Inlagorna hade kännetecken som är typiska för ett AI-verktyg, bl.a. hänvisningar till irrelevanta rättsfall.
Hellström Advokatbyrå började utreda företaget och kontaktade även landets övriga förvaltningsrätter för att se om företaget överprövat fler upphandlingar. Domstolarnas svar var uppseendeväckande. På några få månader efter att bolaget bildats hade det hunnit ansöka om överprövning av ett 20-tal offentliga upphandlingar inom vitt skilda områden: allt från pistmaskiner, gåvoartiklar, papperspåsar för avfallshantering, ismaskiner, brandvarnare, laddinfrastruktur för elektrifierade fordon till sockerlösning för smärtlindring vid neonatalvård. Trots detta tycktes företaget sakna anställda, kundavtal och lokaler. Företagets adress var densamma som för dess enda företrädare, ett bostadshus i en Stockholmsförort.
Bestod företagets verksamhet i själva verket av att träna upp ett AI-verktyg i offentlig upphandling och processföring? Skötte AI-verktyget hela företagets verksamhet i princip på egen hand? Det fick vi inget definitivt svar på. Men beskedet från förvaltningsrätten var att ansökningarna inte togs upp till prövning. Detta eftersom företaget saknade talerätt. Hellström Advokatbyrås utredningsåtgärder – som visade att företaget knappast kunde leverera varor och tjänster enligt de avtal som upphandlades – ledde till att ansökningarna avvisades.
AI saknar inte en plats i juridiken, utan är ett värdefullt hjälpmedel för advokater och jurister, vars erfarenhet och kompetens (åtminstone idag eller imorgon) inte kan ersättas. AI-verktygen behöver dock användas med omdöme och försiktighet, och dess texter bör kvalitetssäkras. I Hellström Advokatbyrås grupp inom offentlig upphandling kombinerar vi människans specialistkunskaper, processuella erfarenhet och strategiska omdöme med marknadens främsta AI-verktyg som har förmåga att snabbt hitta svar i omfattande material. Alltid med klientens intressen som främsta prioritering.
Behöver du hjälp inom upphandlingsjuridiken? Kontakta någon av advokaten Ponthus Andersson eller de biträdande juristerna Camilla Brizzi och Mathias Johansson.